<p style="text-align: justify;">Комментируя ситуацию год назад, премьер Д.Шмыгаль подчеркивал, что страна входит в отопительный сезон в беспрецедентных условиях. В этот раз они снова беспрецедентные, только все гораздо хуже. Надежда лишь на импорт электроэнергии (э/э). Но, с учетом вероятного продолжения рашистами ракетного энерготеррора – эта надежда очень призрачная.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>"Островная" перспектива</strong></p> <p style="text-align: justify;">В октябре 2023 г. глава правительства не преувеличивал в своих оценках. На тот момент рашистам удалось вывести из строя примерно 70% мощностей всех украинских тепловых и гидроэлектростанций. Сейчас этот показатель достиг 100%.</p> <p style="text-align: justify;">В работе остались только атомные энергоблоки, периодически требующие длительного ремонта, планового и внепланового. Ничего удивительного: реакторы на всех украинских АЭС уже успели отработать больше 40 лет.</p> <p style="text-align: justify;">Год назад ситуацию спасал импорт э/э из соседних восточноевропейских стран. Но сейчас его требуется намного больше (из-за полного разрушения всех ТЭС и ГЭС). И возник вопрос с пропускными возможностями. В прошлом году энергетики расширили их на западной границе с 0,9 до 1,7 ГВт. Уже нынешним летом Д.Шмыгаль заявил о необходимости увеличить показатель до 2,2 ГВт. Но…</p> <p style="text-align: justify;">В начале сентября премьер снова сообщил, что официальный Киев ведет переговоры с европейскими партнерами по данному вопросу. Т.е. проблема по-прежнему на стадии обсуждения, а не практического решения.</p> <p style="text-align: justify;">Не исключено, у европейцев нет возможности "делиться" электричеством с Украиной в большем объеме. Вероятно, есть и технические сложности с расширением импорта. Так или иначе, приходится констатировать: вопрос "завис".</p> <p style="text-align: justify;">На 100% покрывать возросший дефицит э/э в украинской энергосистеме не получится. Также надо принять во внимание, что в Кремле не откажутся от новых атак (где те "эксперты", которые еще год-полтора назад уверяли украинцев, что у россии заканчиваются ракеты?).</p> <p style="text-align: justify;">Сейчас, когда ТЭС и ГЭС выведены из строя (одни надолго, другие навсегда), главной мишенью рашистов стали объекты передачи э/э – высоковольтные трансформаторные подстанции. Летом удары наносились именно по ним.</p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2024/10/06/p1.jpg" alt="" /></div> <p style="text-align: center;"><em>Высоковольтные подстанции - следующая цель рашистских ракет и дронов</em></p> <p style="text-align: justify;">В результате возникла угроза развала объединенной энергосистемы на отдельные не связанные друг с другом "острова". В таком случае нет возможности для переброски э/э туда, где она в дефиците. Как из других регионов, так и из ЕС.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>Защита, которой нет</strong></p> <p style="text-align: justify;">Нынешняя тактика рашистов не стала неожиданностью для правительства. О создании на критически важных энергообъектах систем защиты III степени (способных выдерживать прямые попадания вражеских "беспилотников") на ул. Грушевского заговорили еще год назад. Но… Сейчас выяснилось, что таких систем по-прежнему нет.</p> <p style="text-align: justify;">Несмотря на соответствующие поручения Кабмина. Это стоило руководящего кресла теперь уже бывшему председателю правления НЭК "Укрэнерго" В.Кудрицкому, уволенному с должности 2 сентября по итогам совещания с участием президента В.Зеленского. </p> <div class="article__content__img"><img class="" title="" src="/upload/media/2024/10/06/p2.jpg" alt="" /></div> <p style="text-align: center;"><em>В. Кудрицкий 4 года возглавлял НЭК "Укрэнерго" и считается одним из самых сильных менеджеров в украинской энергетике</em></p> <p style="text-align: justify;">В своем отчете по итогам работы В. Кудрицкий отметил, что под его руководством антидроновая защита II уровня сооружена на 63 объектах компании. Но нужна III уровня. Или не нужна? На самом деле вопрос не риторический, об этом чуть ниже.</p> <p style="text-align: justify;">И еще. Как получилось, что один из самых толковых топ-менеджеров в сфере энергетики, обеспечивший присоединение Украины к объединенной европейской системе ENTSO-E в 2022 г. и успешно проведший украинскую энергосистему через 2 военных отопсезона, на этот раз <span style="text-decoration: line-through;">сел в лужу</span> не справился с задачей?</p> <p style="text-align: justify;">В отраслевых кругах есть мнение, что из экс-главы "Укрэнерго" просто сделали крайнего. <em>"Считаю безосновательными обвинения в адрес Кудрицкого",</em> – говорит директор Центра исследований энергетики А.Харченко.</p> <p style="text-align: justify;">Подтверждение можно найти в отчете В.Кудрицкого, в котором отмечается, что компании приходилось самостоятельно находить финансирование международных партнеров для этих работ. Совершенно очевидно, что поиском денег должны были заниматься Кабмин и Офис президента.</p> <p style="text-align: justify;">Также стоит обратить внимание на заявление Д.Шмыгаля, сделанное 10 сентября на пресс-конференции в Киеве. Он сообщил, что по распоряжению правительства начато строительство III уровня защиты на 22 объектах "Укрэнерго". Но их достройка под вопросом.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Партнеры на сегодня не видят целесообразности продолжать строительство одновременно всех объектов. И мы пока договариваемся, чтобы там, где было начато строительство – провести консервацию. Оставить 1-2, близких к завершению. Завершить их. Посмотреть, как они будут работать и принять решение о завершении других",</em> – пояснил премьер.</p> <p style="text-align: justify;">Т.е. <strong>у Кабмина и зарубежных доноров в данный момент еще нет понимания, насколько эффективной окажется эта защита</strong>. Естественно, что если она не оправдает ожиданий – нет смысла заниматься ее созданием на остальных объектах.</p> <p style="text-align: justify;">В таком случае претензии к В.Кудрицкому на тему "почему "Укрэнерго" не обеспечило защиту III степени на своих подстанциях" – действительно выглядят беспочвенными. </p> <p style="text-align: justify;">Другое дело, что начинать пилотные проекты по этой теме надо было еще год назад. Но… По словам А.Харченко, систем III уровня защиты также нет на объектах госкомпаний НАЭК "Энергоатом" и ПАО "Укргидроэнерго".</p> <p style="text-align: justify;">Сам В.Кудрицкий в интервью СМИ отмечал, что еще в 2023 г. (т.е. вполне своевременно) правительство одобрило выделение 9,7 млрд грн для "Укрэнерго" на защиту подстанций. Но, по его словам, эти средства длительное время были недоступны для компании из-за бюрократических процедур.</p> <p style="text-align: justify;">Так что, как минимум, в сложившейся ситуации виноват не только экс-глава "Укрэнерго". Также очевидно, что поиск и наказание всех виновных, безусловно, необходимы. Но это не решит проблему предстоящих перебоев с энергоснабжением целых регионов.</p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: center;"><strong>К чему готовиться?</strong></p> <p style="text-align: justify;">Прогнозы экспертов относительно предстоящего отопсезона делятся на 2 категории: "мрачные" и "очень мрачные". Третьего не дано: Украина лишилась 6 ГВт генерирующих мощностей.</p> <p style="text-align: justify;">По плану правительства, утвержденному СНБО, к началу отопсезона будет восстановлено 3 ГВт. В таком случае, если будет умеренная зима и удастся задействовать 8-9 энергоблоков АЭС, отключения света могут длиться до 12 ч. в сутки, полагает директор Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Более пессимистический сценарий предполагает, что удастся восстановить лишь около 2 ГВт мощности, а количество рабочих блоков АЭС будет 6–7 и при этом зима будет холодной. Тогда система окажется в кризисной ситуации. По худшему сценарию, если россия продолжит атаковать украинскую энергетику, то этой зимой украинцы могут проводить до 20 ч. в сутки без света и отопления",</em> – предупреждает эксперт.</p> <p style="text-align: justify;">А.Харченко также считает, что главным образом все теперь будет зависеть от зимней погоды.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Если мороз падает до -10...-15, то давайте будем откровенны – протяженность отключений может быть 12-14 ч. в сутки. Не подряд, а кусками по графику.</em> <em>Может быть мягкий сценарий – с теплой погодой. И тогда мы обойдемся, возможно, 4 ч. отключений в сутки ",</em> – прогнозирует он.</p> <p style="text-align: justify;">Эксперт озвучил и худший сценарий: <em>"К сожалению, он очень болезненный. Если будут наноситься удары, как это сейчас обсуждают на российском телевидении, по выводным устройствам атомных станций, где у нас, к сожалению, нет защиты – Министерство энергетики и Энергоатом не позаботились об этом, </em>–<em> то нам будет очень больно. И при определенных условиях электричества может не быть по 1-2 суток"</em>.</p> <p style="text-align: justify;">В тяжкой ситуации будет не только население, но и промышленность. По оценкам правительства, частные компании могут самостоятельно (т.е. за свои деньги) создать генерирующих мощностей на 1 ГВт. Но это явно завышенная оценка. Причем многократно.</p> <p style="text-align: justify;">Например, генеральный директор холдинга "Метинвест" Ю.Рыженков в сентябре сообщил, что до конца года у его компании будет 80 МВт собственных мощностей. Уже есть и работают модульные электрогенераторы на 50 МВт, закуплены и будут установлены еще на 30 МВт.</p> <p style="text-align: justify;">Однако это не решит проблему энергоснабжения предприятий "Метинвеста". Они потребляют свыше 550 МВт. По словам Ю.Рыженкова автономной мощности достаточно для экстренных ситуаций, в частности, чтобы спокойно остановить производство в случае потери мощности из энергосистемы.</p> <p style="text-align: justify;"><em>"Но и на 100% обеспечивать себя генерацией в нашем случае не очень разумно. Большая централизованная генерация – это все равно более эффективно и экологично. Надеемся, что нашим энергетикам удастся восстановить и стабилизировать энергосистему"</em>, – отметил гендиректор "Метинвеста".</p> <p style="text-align: justify;">Т.е., по большому счету, модульные установки – это не для промышленных гигантов. Это для малых и средних предприятий. Но… Ю.Рыженков озвучил затраты на закупку генераторов. Закупка на 30 МВт обошлась компании в $36 млн.</p> <p style="text-align: justify;">При этом надо учесть, что "Метинвест" – крупнейший производитель стали в Украине. Очевидно, что у нас не так много малых и средних предприятий, которые могут позволить себе такие затраты. И, понятное дело, кредиты на такую сумму им не даст ни один банк.</p> <p style="text-align: justify;">Для домохозяйств не требуется столько мощности. Но и здесь электрогенераторы могут только частично решить проблему. Стоимость установок мощностью 3,2 кВт стартует от 16 тыс. грн и выше, в зависимости от производителя и качества.</p> <p style="text-align: justify;">Немногие сейчас могут это себе позволить. Да, еще есть льготные кредиты на покупку такого оборудования по госпрограмме "5-7-9". Но опять же, далеко не все желающие граждане отвечают условиям программы (официальное трудоустройство и высокая зарплата).</p> <p style="text-align: justify;">Не говоря о том, что бензиновый или дизельный генератор можно установить в частном домовладении, но не в городской квартире. Тезисы подкрепляет таможенная статистика.</p> <p style="text-align: justify;">За июль-сентябрь торговые компании-импортеры закупили и ввезли в Украину 1,8 тыс. маломощных генерирующих установок. Это очень скромно, мягко говоря. И большая часть из них пойдет до небольших уличных магазинчиков, киосков, парикмахерских и т.д. </p> <p style="text-align: justify;">Их владельцы – основные покупатели. Продажи домохозяйствам – в пределах статистической погрешности. Т.е. близки к нулю, если брать их число в целом по стране. Поэтому остается надеяться только на теплую зиму…</p>